커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-10-25 23:19
[한국사] 한글에 띄어쓰기를 최초로 도입한 사람
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,033  

http://image.fmkorea.com/files/attach/new/20171025/486263/789752372/816894949/19a78ee7f223b25cf574d926d8b3467e.JPG.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
감방친구 17-10-25 23:24
   
ㅎㅎㅎ 너무 자주 보는 정보지만 그래도 좋은 자료네요
얼마전 잡게에 비정상회담 일본어 띄어쓰기 어쩌구 게시글 떴을 때 이거 생각 나더라구요
햄돌 17-10-26 00:46
   
일본은 진짜 왜 띄어쓰기를 안 하죠
     
성물세라핌 17-10-26 05:53
   
띄어쓰기는 있긴 있습니다만

주로 유아용 방송이라던지,유아용 책에 히라가나로만 써진글에만 띄어쓰기가 있습니다.

일본은 아시다시피

국한문혼용(漢字混じり)[交じり]이기 때문에

한자랑 가나를 병용해서 쓰니 굳이 띄어쓰기를 할 필요가 없습니다.

예를들면 歴史観の問題について를 띄어쓰기 해보면

歴史観 の 問題 に ついて로 되어버리는데 정말 가독성이 떨어집니다;; 보기에도 별로고요;

다만 애들용책 오로지 히라가나로만 써진글에는

れきしかん の もんだい に ついて
れきしかんのもんだいについて      위의 띄어쓰기 한게 더 가독성이 좋아집니다.

즉,결론은 한자를 병용하기때문에 굳이 띄어쓰기를 할 필요가 없다는거지요.
          
페닐 17-10-26 12:52
   
歴史観の 問題に ついて....가 가독성이 더 좋은데 뭔소린지...

그냥 걔들 고집이고 관습임...그리고 불편하고.
               
소리까무잡 17-10-26 13:00
   
한자와 히라가나는 구별이 쉽기 때문에 띄어쓰기는 불필요하다는거죠..
가독성이 더 좋고 공간도 짧게 차지하는거고요..
님처럼 적으면 더 안좋습니다..
               
눈틩 17-10-26 14:25
   
붙여쓰는 게 효율적이에요.

그냥 보기엔 띄어 쓰면 단어별로 구분되어 보기 좋은 건 사실인데요.
일본어를 한자+가나 같이 병행하면 붙여 쓰는 게 효율적입니다.

붙여 써도 다 보여요.
한자랑 가나랑 명확히 구분도 되고요.
자주 쓰이는 단어들은, 그냥 그 자체로 의미가 바로 해석되기도 합니다.
중요한 포인트만 띄우고, 그냥 붙여 쓰는 게 효율적입니다.

그리고 한글은 생김새가 간단명료 합니다.
글자크기가 조금 작아도 잘 보여요.

TV자막만 봐도, 글씨가 그렇게 크지 않아도 다 보여요.
그런데 한자는, 복잡한 글자가 많아서 작으면 안 보입니다.

일본방송 자막 보세요.
우리나라보다 최소 1.5 배는 큽니다.
그런데다가 띄어 쓰기 까지 해버리면, 공간활용을 못합니다.

여백이 너무 많아진다는 거죠.
그래서 일본어는 한자병행하면서 붙여 쓰는 게 효율적입니다.
가독성도 나쁘지 않고요.
               
눈틩 17-10-26 14:27
   
그리고 일본어를 배워 본 입장에서
歴史観の問題について
이렇게 써도, 문제없이 읽히고 이해가 됩니다.

한자단어로 기본 내용을 이해하고요
일본어 가나로 붙어있는 문맥을 파악하는 건데
붙여 써도 전혀 가독에 문제없습니다.
     
순대천하 17-10-26 14:52
   
눈틩 님이 말씀하셨지만

한자병용이라 가독성을 높이기 위해 글자도 커야하고 거기에 띄어쓰기 까지 하면 비효율적.

물론 가독성을 더 높이려면 띄어쓰기 하는게 맞지만요.
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1929 [한국사] 명성황후 시해 장소로 알려진 옥호루는 옥곤루의 잘… (1) 엄빠주의 11-01 1130
1928 [한국사] 조선시대 주막의 몰랐던 기능 (1) 레스토랑스 11-01 1245
1927 [한국사] 한국사기 고조선 모습 (12) 인류제국 11-01 1258
1926 [한국사] 조선후기 소위 실학자들의 강토 인식 (3) 감방친구 11-01 1412
1925 [한국사] 대명일통지 외이편 조선국&압록강 (36) 감방친구 11-01 2075
1924 [한국사] 조선의 혼, 다시 살아나다 엄빠주의 10-31 903
1923 [한국사] 근초고왕과 마한의 관계 (10) 도배시러 10-31 1521
1922 [한국사] 철령과 철령위 간단 정리 (8) 감방친구 10-31 1678
1921 [한국사] 만약 16~17세기에 조선이 망했다면 (8) 화톳불 10-30 1752
1920 [한국사] 공험진과 철령, 철령위, 쌍성총관부 (6) 감방친구 10-30 2302
1919 [한국사] 철령위 문제 (9) 감방친구 10-29 2207
1918 [한국사] 고려도 조선도 때를 놓쳤어요 (23) 감방친구 10-29 2429
1917 [한국사] 서진동진의 유물은 한강 서울에 많다 (1) 도배시러 10-29 1543
1916 [한국사] 고려와 명의 철령위 분쟁 (12) 감방친구 10-29 2041
1915 [한국사] 정약용이 본 요동정벌 (18) 레스토랑스 10-29 2096
1914 [한국사] 이성계의 위화도 회군의 이유는 (21) 감방친구 10-29 2196
1913 [한국사] 고조선이나 삼한이 봉건국가였을 가능성은 없나요? (31) Marauder 10-29 1507
1912 [한국사] 삼한(마한)과 서진동진의 조공무역 기록 (6) 도배시러 10-29 1223
1911 [한국사] 만약 이성계가 위화도 회군을 하지 않고 (28) 화톳불 10-29 1552
1910 [한국사] 마지막 전투 패배때문에 과소평가된 조선시대 장수 (5) 레스토랑스 10-29 1799
1909 [한국사] 고구려가 피휘를 명분으로 북위황실계보를 요구헀을… (9) 국산아몬드 10-28 1819
1908 [한국사] 중일 고서 속의 의도적 조작의 흔적 (2) 징기스 10-28 1548
1907 [한국사] 주중국대사에게 조선상고사 일독을 권한다 징기스 10-28 1078
1906 [한국사] 갱단사기단이 "결사 은폐"중인 평양유적들의 진실 (12) 징기스 10-28 1967
1905 [한국사] 예맥을 동예로 창씨개명 시킨 사람이 누구죠 ? (12) 도배시러 10-28 1410
1904 [한국사] 고구려도 결국은 중국질서에 포함된 조공국이였다? (7) 로터리파크 10-28 1606
1903 [한국사] 이덕일은 환빠인가? (7) 감방친구 10-28 1847
 <  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  >