커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-10-28 05:24
[한국사] 예맥을 동예로 창씨개명 시킨 사람이 누구죠 ?
 글쓴이 : 도배시러
조회 : 1,409  

● 삼국지 위지 동이전

高句麗在遼東之東千里,南與朝鮮、濊貊
東沃沮在高句麗蓋馬大山之東,濱大海而居。其地形東北狹,西南長,可千里,北與挹婁、夫餘,南與濊貊
南與辰韓,北與高句麗、沃沮接,東窮大海,今朝鮮之東皆其地也

고구려의 남쪽에는 조선(현)과 예맥(濊貊)이 있다.
동옥저 남쪽은 예맥과 접한다.
예(?) 남쪽은 진한, 북쪽은 고구려, 옥저 이다.

문맥으로 볼때 예(?)를 예맥이라고해야 맞는데, 동예 라고 창씨개명시킨 사람이 누굴까요 ?


■ 예맥의 역사 [맥 貊, 貉 => 예맥 濊貊, 穢貉]

貊國在漢水東北。地近于燕,滅之。-산해경 해내북경
趙襄子 踰句注 而破並代以臨胡. - 사기 흉노열전, 조양자 ~BC425
地非不廣,又北逐胡、,南定百越,以見秦之彊。罪二矣. -사기 李斯列傳 (진시황 책사)
北鄰烏桓、夫餘,東綰穢貉、朝鮮、真番之利 - 사기 화식열전 의돈, 진시황 시기
諸左王將居東方,直上谷以東,接穢貉、朝鮮 - 한서 흉노열전


예맥동예로 창씨개명 시킨 이유가 궁금합니다.

왜 ?...


.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도배시러 17-10-28 05:34
   
예맥을 동예로 만든 이유가 예맥의 역사가 위만조선 이후에 시작된다고 할려던 의도일까요 ?
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=544469&cid=46620&categoryId=46620
도배시러 17-10-28 07:02
   
三品彰英, 「濊貊族小考」『朝鮮學報』4輯, 1953.
三品彰英 이란 사람이 "동예"라는 단어를 창작하고 주류사학이 그대로 받아쓰는 모양인데... 헐...

일반대중이 동예를 신생부족국가로 간주하게 만들고
예맥의 역사에 대한 질문을 사전에 차단하려는 포석인데...
대충 일 하고 편하게 먹고 살겠다는 장기플랜에 기가 막히고 코가 막히네요.

삼국사기/삼국유사 에도 "동예"라는 단어는 발견되지 않습니다.
징기스 17-10-28 08:59
   
헐 이거 정말입니까?
동예 동예 하길래 그런 이름이 있다고 당연시 했더니 그게 아니었군요?
예맥인데 쪽바리들이 그걸 멋대로 왜곡해서 영역을 동쪽으로 국한시켜 놓은 거였군요!
어쩐지 매번 고대사 공부할 때마다 이상하더라고요
도배시러님 유용한 정보 여러 분들께 널리 알려야 겠네요 감사합니다!!
     
도배시러 17-10-28 14:34
   
동예 라는 단어를 주류사학이 무비판적으로 대중에게 살포하고 있네요.
없습니다 17-10-28 14:55
   
넓은 의미의 예와 구분하기위해 동해안에 존재했던 예족 부족사회를 동예라고 부름. 고조선과 같은 경우임.
     
도배시러 17-10-28 15:16
   
굳이 바꿀려면 "동맥"으로 불러야죠.
예맥의 긴 역사를 훼손시키는 방향으로 작명하는것은 넌센스이죠.

맥이 연나라 서북에서 멀리도 왔네요.
          
없습니다 17-10-28 16:48
   
예하고 맥은 엄밀히말해 서로 다른 존재..
               
도배시러 17-10-28 17:12
   
낙하산으로 만든 낙랑군에 얽메이면 그리되죠.
역사는 멈추지 않고 흘러갑니다. 낙랑군 이전에도 이후에도 역사가 있다는것.
                    
없습니다 17-10-28 17:39
   
그게 아니라 동쪽에 있던 예족이 맥족인 고구려에 흡수되어 생긴게 예맥족..동예는 예족이지 맥족이 아님.
                         
도배시러 17-10-28 17:53
   
맥족의 역사를 위만조선에서 시작하게 할려는 三品彰英의 의도는 성공한듯...
                         
화톳불 17-10-28 20:01
   
앵글로색슨족과 비슷한 개념인 건가요? 예맥의 의미가 맥족에 동화된 예족이라면요. 앵글로색슨이 앵글화 된 색슨족이라는 의미잖아요.
                         
감방친구 17-10-28 23:07
   
강원도에 맥국이 있었습니다
신라초기부터 등장합니다
춘천을 맥국의 중심으로 봅니다
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1929 [한국사] 명성황후 시해 장소로 알려진 옥호루는 옥곤루의 잘… (1) 엄빠주의 11-01 1130
1928 [한국사] 조선시대 주막의 몰랐던 기능 (1) 레스토랑스 11-01 1245
1927 [한국사] 한국사기 고조선 모습 (12) 인류제국 11-01 1258
1926 [한국사] 조선후기 소위 실학자들의 강토 인식 (3) 감방친구 11-01 1412
1925 [한국사] 대명일통지 외이편 조선국&압록강 (36) 감방친구 11-01 2075
1924 [한국사] 조선의 혼, 다시 살아나다 엄빠주의 10-31 903
1923 [한국사] 근초고왕과 마한의 관계 (10) 도배시러 10-31 1521
1922 [한국사] 철령과 철령위 간단 정리 (8) 감방친구 10-31 1678
1921 [한국사] 만약 16~17세기에 조선이 망했다면 (8) 화톳불 10-30 1752
1920 [한국사] 공험진과 철령, 철령위, 쌍성총관부 (6) 감방친구 10-30 2302
1919 [한국사] 철령위 문제 (9) 감방친구 10-29 2207
1918 [한국사] 고려도 조선도 때를 놓쳤어요 (23) 감방친구 10-29 2429
1917 [한국사] 서진동진의 유물은 한강 서울에 많다 (1) 도배시러 10-29 1543
1916 [한국사] 고려와 명의 철령위 분쟁 (12) 감방친구 10-29 2041
1915 [한국사] 정약용이 본 요동정벌 (18) 레스토랑스 10-29 2096
1914 [한국사] 이성계의 위화도 회군의 이유는 (21) 감방친구 10-29 2196
1913 [한국사] 고조선이나 삼한이 봉건국가였을 가능성은 없나요? (31) Marauder 10-29 1507
1912 [한국사] 삼한(마한)과 서진동진의 조공무역 기록 (6) 도배시러 10-29 1223
1911 [한국사] 만약 이성계가 위화도 회군을 하지 않고 (28) 화톳불 10-29 1552
1910 [한국사] 마지막 전투 패배때문에 과소평가된 조선시대 장수 (5) 레스토랑스 10-29 1799
1909 [한국사] 고구려가 피휘를 명분으로 북위황실계보를 요구헀을… (9) 국산아몬드 10-28 1819
1908 [한국사] 중일 고서 속의 의도적 조작의 흔적 (2) 징기스 10-28 1548
1907 [한국사] 주중국대사에게 조선상고사 일독을 권한다 징기스 10-28 1078
1906 [한국사] 갱단사기단이 "결사 은폐"중인 평양유적들의 진실 (12) 징기스 10-28 1967
1905 [한국사] 예맥을 동예로 창씨개명 시킨 사람이 누구죠 ? (12) 도배시러 10-28 1410
1904 [한국사] 고구려도 결국은 중국질서에 포함된 조공국이였다? (7) 로터리파크 10-28 1605
1903 [한국사] 이덕일은 환빠인가? (7) 감방친구 10-28 1846
 <  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  >