이걸 누가 다 볼거라고 올린건 아니죠?

워...고생 좀 하셨겠어요...^^b

더 많은데 반에 반으로 줄였습니다.

참고로 전 김대중 대통령 좋아합니다. 박정희에 대해선 잘 모르는
 부분이 많기 때문에 막연한 기대치를 높게 산정해 놓지는 않았구요.

읽다 말았어요 ~
겸둥이가 마음이 많이 상했나 봅니다. ㅎㅎ
사람들이 너무 데리고 놀았네요...

잘못 들어 왔지만 ㅇㅂㅊ 치고는 정성스런 글이기에 댓글 남깁니다.

머여 ㄷㄷ 진짜 전문 댓글런가보네  장식 클래스 보소ㅋㅋㅋ

포

인

냠

냡

후

루

르

촵

좝

도대체 뭔말인지....

출석 하느라 잠시 들렸네요.
이거 머 영양가도 없고 ㅋㅋ
그림장 연습하세요?

새로운 게시물 보세요 ㅋ

꼬끼오~

이야~~ 초코코님 포인트 찰지게 드시네.

링크는 어느 쪽도 확정적인 [팩트]라고 주장할 만한 내용은 아니네요.
 
박정희 전 대통령은 17년 11월 생, 김대중 전 대통령은 '최종적으로' 1924년 1월 6일생으로 공식
발표를 냈습니다.
 
http://www.segye.com/content/html/2009/08/19/20090819003838.html
 
기존에 알려져 있던 것이 25~26년이었던것을 감안 하여도 박 전 대통령과 김 전 대통령의
나이 차이는 7살의 차이가 나는군요.
 
------------------------------------------------------------------
대충 5살 차이다 이렇게 칩시다.
더먹었을지도 모르죠. 당시 정황상 호적에
등제 시키는것도 몇년정도는 통용되는 정서였으니가요
-----------------------------------------------------------------

라고 말씀하시는 주장을 뒷받침할만한 무언가가 없으면,
추론에 불과하니 설득력이 부족하다는 부분이 있네요.
 
 
오마이뉴스쪽 링크는 왜 다신건지 이유를 잘 모르겠네요

 
박정희 전 대통령이 창씨개명 이름이 또 하나가 있었는데 근거가 희박하여
신빙성이 떨어진다, 라는 내용이던데. 이걸로 무엇을 주장하고 싶으신건지...
 
 
그리고 마지막으로 오늘의 유머 사이트에서 가져오신 링크 역시
댓글을 보니 편향적 성향 언론인 뉴데일리의 기사 발췌더군요.
 
이미 해당 내용에 대한 문제는 본문 댓글에서 지역발언을 서슴치 않는
특정 인원들이 그렇게 좋아하는 '선동'인 걸로 결론지어지는 분위기였고요.
 
간만에 링크 타고 들어간 글에 대해 적어봅니다만,
저도 무지한 관계로 이 글을 작성하신 또 다른 이유나
해당 주장을 뒷받침하는 근거가 더 있을지는 잘 모르겠습니다.
 
이에 대한 내용이 있으시면 첨언 부탁드립니다

이유는 반박이구요. 님의 댓글을 보면 그 반박에 대한 발제자의 글을 전후로 보질 않으셨을테니 깜냥으로 궁금해 하시는거 몇개 적어드릴께요.

최공 공식발표.
이건 제 반박글에도 나와 있습니다. 네 그사실을 저도 알고 있습니다.
언론에 요청하고 통일을 요구했다. 이건 저도 충분히 알고 있는 부분입니다.
그건 다만 김대중 전대통령의 측근들의 요청이지 팩트가 아닙니다.
하다못해 김대중관련 시설에도 생날일이 달랐던 거죠.
그래서 그것을 조율한것이지 그게 팩트라고 보기엔 무리가 있다는것.
오늘 새벽에 또다른 반박글에서 확인해 보시구요.

다만 고 김대중대통령이 생전에 자신은 돼지띠라고 한적이 있구요.
뭐 한두가지가 아닙니다만 여기까지.

나머진 님의 말이 공감 갑니다.
전후사정을 모르시면 그렇게만 보일 가능성이 많구요.
반박을 한다고 해서 그 반박 내용이 온전히 상대에게
받아들여 지진 않을꺼에요.

다만 본인은 다른 사람보다 잘 이해가 가지 않을까 싶네요.
그게 주목적이죠.