-------------------------

 

박정희가 한국경제의 기반을 닦았다?

차라리 선조가 임진왜란극복의 국방력기반을 닦았다고 하는 것을 믿는게 낫다.

경제성장은 이미 1950년대(이승만시절) 후반부터 시동을 걸었다.

성장률이 57년에 7.6%, 58년 5.5%, 59년 3.9% 등을 기록하여 본격적인 성장가도에 들어섰던 것이다.

 

매년 50% 안팎으로 오르던 물가도 57년부터는 한 자리수로 안정되었다.

- 경제 학자 최용식

박정희가 경제의 기반을 닦았다는 말은 박정희 이후에 이루어진 엄청난 경제적인 성장은 다 박정희가 밑바탕을 잘 닦았기 때문이라는 주장이다.

 

이것 또한 근거가 희박한 주장이다.

박정희경제는 처음 5년간은 부정부패이외는 별로 달라진 것이 없었고, 60년대 후반부터 일본과 베트남으로부터 돈이 들어오면서 좋아졌다.

말기에는 또 완전히 망할 정도로 몰락해 가고 있었다.

박정희의 마지막 해인 1979년 GNP는 마이너스로 돌아섰고, 경상수지는 사상최악인 41억 5천만 달러의 적자를 냈고, 기름재고는 7일분밖에 남지 않았고, 소비자 물가상승도 18.4%나뛰었고, 외환보유고도 바닥이었다.

수치로 표현하면 박정희말기에 박정희경제는 거의 몰락상태에 있었다.

(그래서 후일 전두환이 일본에 40억달러구걸하기에 이름)

그 이후의 정권들이 잘했기 때문에 박정희 경제의 후유증이란 외환위기를 극복하고도 지금까지 승승장구를 했다고 해야 말이 맞다.

박정희정권이 들어서고 초기에 박정희가 초능력을 발휘하여 단숨에 뭔가를 이루었느냐 하면 그것 또한 전혀 아니다.
(경제가 그런 것이 아니기도 하다)

특히 박정희 정권 5년간은 4대의혹사건 등 부정부패를 제외하고는 경제가 특별히 달라진 없었다.

1960년~1964년의 연평균 GNP성장률은 5.5%로 별 볼일 없는 것이었다.
(현재, 중국은 7.5-10%, 베트남도 7% 이상의 성장을 기록하고 있다)

박정희의 경제가 불행중 약간이나마 좋아진 것은 60년대 후반기에 한일협정으로 돈(무상 3억 달라, 차관 2억 달라)이 들어오고 베트남전쟁에 따른 특수로 10억달라 이상 들어오면서부터였다.

(다른 대통령들은 외국으로부터 돈을 받은 것도 없어도, 그리고 월남특수가 없어도 박정희이상의 경제발전을 이루어 냈다.)

문제는 박정희가 철저하게 말아먹은 경제부도상황에서 정권유지목적으로 한국민족의 대일청구권을 모조리 포기하는 폭거를 저질렀다는 것이다.

베트남 전에서 한국군 5만 명이 이 5년간 받은 수당은 1억3,000만 달라였다.

당시(60년대) 외화보유고는 3억 달러에도 미달 했으므로 한국외환 보유고의 거의 반에 해당하는 숫자였고, 또한 한국 총수출액의 40%에 해당하는 거였다.
(그런데 전투수당마저 실종되는 사태가 발생하기도 했다.)

박정희의 경제가 찬양받아야 할 일이라면 박정희보다 훨씬 더 짧은 기간에 훨씬 더 찬란한 경제를 이루어 낸 독일의 히틀러와, 러시아의 스탈린, 대동강 기적을 이루어 낸 북한의 김일성(지금은 쫄딱 망했지만), 30년 이상 중국의 경제를 년 약 10%의 성장을 이루어 낸 중국의 지도자들은 더욱 찬양을 받아야 하나?

한국전쟁 이후 최대의 국난이라는 외환위기를 극복하고 한국을 세계 10대 경제강국까지 올려 놓은 김대중과 노무현은 무슨 찬양을 해야 하나??

박정희가 토대를 이루었기 때문에 전두환 경제도 있고, 김대중.노무현 경제도 있다고 한다.

 

모든 것이 박정희에서 비롯되었다고도 한다.

 

이 말도 웃긴다.

100명의 학생 중 꼴지의 학생이 60-70등 하는 것이 쉽나?

 

10등의 학생이 5등 하는 것이 쉽나?

 

개방을 하고 국제환경 등이 맞아 떨어지면 박정희가 없어도 경제는 꽃이 핀다...

 

러시아, 베트남, 인도, 남미의 나라들을 한 번 보시라.

캄보디아는 년 13%라는 경이로운 성장을 하기도 한다.

싱가폴, 대만, 홍콩, 일본 등은 박정희가 없어도 크게 성장했다.

우리나라 이상의 성공을 거두었다.

 

역사를 정략적으로 왜곡해서는 안 된다.

박정희가 통뼈인가?

 

박정희도 초기 5년간은 약 5.5% 정도로 이승만 후기와 비슷했다.

박정희의 경제가 좋아진 것은 60년대 후반기에 한일협정으로 돈(무상 3억 달라, 차관 2억 달라)이 들어오고 베트남전쟁에 따른 특수로 10억 달라 이상 들어오면서부터였다.

박정희가 무에서 유를 창출하는 신이 아니라는 말이다.

 

박정희 통치당시에는 전세계가 전후 폐허를 딛고 경제를 살려나가는 와중이었다.

전세계가 경기호황으로 경제성장을 하고있던 시기에 국제 냉전구도의 핵심 요충지있던 지지리도 못살던 나라가 적지않은 원조와지원을받으면서 세계적인 강대국들 사이에 끼어서 교류를 가지고 문물을 개방하고 받아들이며 배워가고 있는데 경제가 고속성장하지 않으면 그게 더 이상한 일이다.

오히려 박정희때문에 겨우 그것밖에 성장하지 못했던것이다.

역대 대통령들의 경제실적

이승만 12년집권 -15억$적자 67 -> 82

박정희 18년집권 - 233억$적자 82 -> 1,636
세계 4위 외채국 만듬.
죽기전 한국의 석유재고 7일분 남아 있었음.
죽기전 경제성장률이 마이너스로 돌아섬.

역대 대통령중에 경제 성장률이 마이너스로 돌아선 대통령은 김영삼, 박정희 뿐 어떻게 해서 박정희의 무능력이 능력으로 미화가 되었는지 참 궁금하다.

전두환 7년집권 + 8억$최초흑자 1,749 -> 4,268
세계 4위 외채를 30억 달러까지 줄임.
박정희 사후 불어닥친 국가부도 위기를 일본에서 40억달러를 구걸해와서 부도를 막았음.

노태우 5년집권 - 132억$적자 4,268 -> 7,811

김영삼 5년집권 - 366억$적자 7,811 -> 7,355
무능한 독재산업화세력에 영남의 마지막(부산경남) 양심을 팔어버림.
국고에 39억달러 남기고 물러남.
금융거래불량자(신불자)1997년말..200만.
국가부도로 국가신용도 최대 10단계 하락시킴.
1997년 12월 3일 IMF와 비밀리에 기업매각 헐값계약서 작성함.

김대중 5년집권 + 846억$흑자 7,355 ->12,646
신용불량자 65만 늘어난 2002년 말..265만 기록.
독재산업화 세력이 말아먹은 국가경쟁력 41위ㅡ> 29위 역대최고 기록.
BK21사업으로 과학기술경쟁력 28위ㅡ> 12위까지 상승시킴.
무능한 독재산업화세력 세계4위 외채국 만든 한국을 국가부도 걱정없는 1200억 달러 세계 4위 외환보유국 만듬.
무능한 독재산업화세력이 말아먹은 10단계 추락한 국가경쟁력.
남북정상회담을 통해서 국가신용도 최대 10단계 상승시킴.
1999년 9월부로 대한민국을 최초로 순채권국으로 만듬.

대한민국 경제사를 국민에게 안가르치는 이유가 여기에 있다.

실제 박정희는 전두환보다 못하며 오히려 김영삼과 동급이다.

수치 통계는 (대한민국 통계청 공식기록) 자료: KOSIS

경부고속도로의 업적?
일본넘들에게 협상금 받아 처먹고 18년동안 통치하면서 그 정도도 안했으면 정말 버러지 중에서도 상버러지라고 밖에 말할수 없다.

.
.
.
.
.
.
박정희 때문에 한국경제가 발전한 것이 아니라, 박정희에도 불구하고 한국경제가 발전한 것이다..
- 경제학자 최용식씨

가시적인 실적 위주의 박정희 개발독재야말로 시장 경제를 병들게 한 암세포였다.
나아가 그것은 IMF 금융위기의 뿌리였다.
- 고려대 총장 이필상씨

(수구)신문을 읽을 때 나는 섬뜩한 느낌이 든다.
보도와 해설을 보면 신흥종교 단체 기관지 같은 느낌이 들 때도 있다.
- 한완상 전 통일부총리, 한성대 총장

김재규는 이등박문을 암살한 안중근과 같은 급의 인물이다.
만약 김재규가 박정희를 암살하지 않았다면, 우리는 지금 북한 김정일 체제와 같은 암흑의 세상에 살고 있을 것이다.
- 역사학자 최상천