보고서 읽어보셨다면서도 글을 이리 쓰세요?
열심히 밑줄 그으셨는데 잘 읽고 이해해보세요. 이해력의 문제입니다.
밑줄까지 그어 놓은 것 다시 잘 읽어보시길...
어디에 농약 식자재가 급식에 쓰였다는 말이 있는지...
잘 모르겠으면 바로 다음에 올라온 글도 읽어보시구요.

첫째 단란은 조사 의도니 생략하고 둘째 단락
서울시친환경센터에서 검사해서 농약검출된 생산자를 통보하지 않아 농관원에서 해당 생산자의 제품 출하금지 조치를 못함.

다음단락,
해당 생산자가 농산물을 출하 공급

정보 연동 문제로 생산자를 거르지 못했다는 내용이지 어디서 검사를 안하거나 걸렸는데 폐기를 안했다거나 급식에 농약이 들어갔다는 얘기가 있는지...

주의를 받은 사유는 친환경센터에서의 검사내용을 농관원에 통보하지 않아서입니다.
-------------------
서울특별시장은 친환경농산물에서 잔류농약이 검출되었는데도 친환경농산물인증 관리기관인 국립농산물품질 롼리원에 통보하지 않는 일이 없도록 부적합 농산물에 대한 사후관리 업무를 철저히 하시기 바랍니다.

보고서 내용중 서울시관련 내용 요약하죠.
1. 친환경유통센터에 납품된 농산물을... 국립농산물품질관리원에서 조사해서 잔류농약 농산물을 검출했슴
2. 이를 센터에 알리진 않았지만..교육청과 학교에 통보 조치. 예)‘12.6.7일 서울시교육감, 동부교육청, 경희여고, 동대문구청에 통보
3. 친환경 유통센터에서 자체적으로 검사해서 적발할시엔 이를 국립농산물품질관리원에 통보해야하는데.. 친환경유통센터에선 하질않았슴. (이거때매 서울시장이 주의처분)
4. 자체검사해서 부적합 판정시 영구납품금지에 전량폐기해야하는데.. 제재없이 그대로 납품받아서 서울시 농수산식품공사 사장이 주의처분받았슴.

농약 나온 농산물과 농약 검출이 있었던 생산자의 농산물을 구분해주시죠
그리고 농수산식품공사사장이 주의를 받은 것은 검사해서 농약 나온걸 폐기하지 않은게 아니라 브랜드 가공 식품에 대한 부분인데요?

친환경센터에 정보가 안 들어왔다는 내용밖에 없는데요?

선동글 열심히 퍼나른 몇몇 얼빵이들 뇌를 열어보면 아마도 90%선동,  5%망상, 4%일x, 코딱지만하게 찍힌점 1%  그나마 자아를 느낄수있는 공간 일듯합니다.

말해도 말귀를 못알아듣는 가생이 3대 어벙이들 매일 퍼나르는거 보면 아실거에요...

부끄럽겠네요.