아래 어느 극우가 자랑스러운 극우님의 주장을 읽었습니다.

주장을 요약하면 4가지로 요약됩니다.

1. 좌파 = 공산주의, 우파 = 민주주의, 좌파가 경제를 망쳤다
2. 파시즘은 모택동보다 사람을 많이 죽이지 않았다 특히 자국민
3. 극우사상이 한강의 기적을 만들었으며 매우 좋은 사상이다
4. 우파들은 오늘도 탄압받는다.

[좌파=공산주의, 우파=민주주의]

우선 개념자체부터 헷갈리시네요. 좌파, 우파, 공산주의, 민주주의는 별개의 개념이며

좌파, 우파는 시대 상황에 따라 달라지는 상대적 개념이고

근대의 민주주의 자체가 프랑스 시민혁명으로 태동된겁니다.
우리나라 우파적인 입장에서 프랑스 시민혁명은 폭동 아닌가?
시위만 해도 폭동 선동한다고 입에 달고 살면서 무슨 우파가 민주주의?
꼭 보면 독재 찬양하면서 이럴땐 민주주의 찾는군요?
주장의 일관성은 유지하세요
그리고 정치에서 좌파 우파는 선동의 개념이고 보수와 진보의 개념으로 접근하셔야죠

경제는 독재공산주의가 그들 국가를 몰락시킨것이고

그래서 많은 사람들이 민주주의를 위해 피흘린것 아님니까?

박정희가 지금껏 유신독재하고 있으면 우리라고 그들 국가와 경제가 다를것 같은가?

[파시즘은 모택동보다 사람을 많이 죽이지 않았다 특히 자국민]

 파시즘이나 모택동 둘다 죄악이고 나쁜것이지 그 행위에 대해 우열을 가리는
사고방식(그러면서 자신들 죄악을 옹호) 자체가 전형적인 썩어빠진 자칭보수들의 특징입니다.
그리고 파시즘에의해 세계대전이 발생하여 엄청난 민간인 희생자가 발생했고요
전체인구 비율대비 모택동에 의해 고통받은 중국인과
히틀러에 의해 고통받은 독일인 과연 어느나라 국민이 더 큰 희생을 치렀을까?
우열을 가릴 수 있는 일인가?

[극우사상이 한강의 기적을 만들었으며 매우 좋은 사상이다]

좋다 싫다는 각자의 기호의 문제라 뭐라 하진 않겠는데

극우사상이 한강의 기적을 일으켰다? 살다살다 별 희안한 소리 다 듣습니다.
그럼 물어봅시다. 우리나라에서의 극우사상이란 무엇인가요? 과연 있기는 한가?
결국 경제성장은 박정희를 두고 하는 소리 같은데 극우는 박정희??

우리나라에서는 친일매국이 극우가 되는것이군요?

친일매국을 좌우, 보수진보등 정치적인 개념으로 접근하는 저 사고방식
친일매국이 정치적인 문제인가? 매국노들의 정치방식이지
그리고 우리나라의 극우사상을 정의해보시고 극우사상이  한강의 기적을 일으켰다는

근거를 한가지만이라도 대보세요
보면 애국은 우익만하고, 국방도 우익만하고, 나라가 어려워지면 우익이 나서고
경제도 일도 우익만 일했고
하여간 저런 생각은 어떻게 나오는건지 볼때마다 우습습니다.
모든건 여러 생각을 가진 사람들이 모여 모두가 만들어가는 것이지
우리나라 근현대사에서 나라가 어려울때 나라팔고 도망간놈들이 그 알량난 우익인건 모르시나?

우파들이 오늘도 탄압받는게 아니라 우파(짝퉁우파)들은 오늘도 헛소리로 선동하고 있는것이죠