이건 보수쪽에서 개혁 못할 사안이에요..못건듦...

찔리는 애들 많아서...누가 총대메고 진짜로 건들라치면...중간에 토사구팽 당하기 십상이저...

그렇다고 돈이되는것도아니고...이거 잘한다고 진보쪽에서 챙겨주는것도 아니고...

그리고 여러가지 조짐들 자체가 역시나 싶은상황이저...

근본적인건 안걸들고 대충 못배운사람들 보기에 뭔가 한것처럼만 보이겟금..하다가 임기 끝날듯...

총 16억 수입

4억7천 기부
6억 세금
나머지돈은 실주거용으로 25년만에 이사

물론 5개월간 16억의 수입이란게 일반국민들 눈에는 안좋게 보일수도 있다고는 생각함
하지만 형사사건을 수임해서 수입을 올린것이 아니라 주로 조세사건담당

결론적으로는 전관예우는 분명함
하지만 수입중 저정도의 기부와 세금을 내는것도 인정해줄만하지않은지
저거말고는 문제없다면 총리결격사유는 아니라고 봄

예..전관예우 맞습니다.
총리 인사청문회 통과 못한다고는 안했어요
청문회 통과 못해도 대통령이 임명하겠다고 하면 끝인거 한두번 봅니까?
개혁대상인 주제에 개혁하겠다고 나서면 그게 씨가 먹히겠어요?
4억 기부 6억 세금
고작 10억에 흔들린 사람이 개혁을 하겠어요?

고작 10억 맞음
대법관 출신 전관이면 저거보다 몇배는 보통 수입이 있음
어떻게 부장검사출신보다 수입이 낮음?
돈욕심은 별로없어보임
10억에 흔들렸단말도 어폐가있음
고작 10억에?

전관예우 아니라고 부정하지 못하니
누구는 더 버는데
10억은 돈도 아니라고 두둔하는 겁니까?
고작 10억이라는 말은
10억의 돈을 받아서는 안되는데 집산다고 받았는데
요즘 말하는 대망론으로 대통령 되고 싶으면
10억도 뿌리치지 못한 사람이
더 큰 돈은 안 받을 수 있을까요?

어찌되었던 도대체 뭘 어떻게 하면
누구는 더 버니 10억은 별것 아니라고 돈 욕심 없어 보인다고
말할 수 있는지?
아하..요즘은 10억은 욕심축에도 못 끼나 봅니다.
하하.

정도껏 합시다.

제가 전관예우를 부정한거 아닙니다~
분명 전관예우 맞다고 했구요~

님이나 정도껏하세요~
총리후보자로 저정도면 괜찮다고 하는게 제생각일뿐이에요~
전관예우를 두둔한게 아닙니다~

정관예우 받은 사람이 개혁의 대상이 아닌가?
개혁의 대상이 개혁을 하겠다고 나서는게 맞는 그림인가?
돈 10억은 욕심축에도 못 끼나?
정관예우같은 것 하지 못하게 하라고 지명한 총리인데요?

찬찬히 생각해보세요

일단 안대희는 정관이 아닌 전관예우구요

전관예우에대한 개혁방안은 딱히없습니다.
판검사들 퇴임후 변호사생활 다 막아버릴까요?

차차 나아지고 있습니다 이것도
10년전보다 지금 지금보다 10년후엔 훨씬 나아져 있겠죠

판검사들 퇴임후 변호사생활 다 막아버릴까요?
--------------------------------------------------------------
변호사를 하지 말라고 한 게 아니지 않나요?

전관예우에대한 개혁방안은 딱히없습니다.
------------------------------------------------------
예..어련 하시겠습니까?
그래서
10억 정도는 욕심도 아니라는데 할 말없습니다.

네~  고견 잘 들었습니다~

보다 근본적인 문제는 법조계 인사들이 자꾸 정부요직으로 들어간다는 거죠. 보은인사 논란이 단순히 낙하산에 그치지 않고 독립적이어야 할 사법부 인사들에까지 미친다는 건 사법부의 독립성에 심각한 영향을 줄 뿐 아니라 사법부와 정부, 정당간의 밀월 유착관계를 형성시키니까요. 실질적으로 그런 의심쩍은 상황들이 자주 연출이 됐고 그에 따른 인사들이 남발된 경향이 컸으며 그래서 국민의 사법부에 대한 신뢰가 많이 깨진 상황이죠. 특히 검찰.

삼권분립의 정부 견제기관이기도 한 사법부의 독립성을 위해 행정부의 법 관련 부처 외 법조계 인사들의 영입을 제도적으로 제한했으면 합니다. 우리나라에 행정학을 전공한 사람들이 없는 것도 아니며 행정 또한 전문적인 분야에 속하는데 왜 자꾸 관련성이 떨어지고 전문지식과 행정능력의 검증이 안 된 법조계 인사들과 타 분야의 전공인물들이 행정의 전문영역에 영입되는지 모르겠습니다. 인사를 정치성에 우선하지 말고 전문성에 우선해 두어야 '관피아 척결'이라는 가치가 조금이나마 설득력을 얻겠죠.

새민련의 자폭이지. 

뭔 표절이나 병역비리도 아니고

대법관 출신에 대한민국 탑클레스 변호가 저정도 버는건 당연함.

세금도 깔끔하게 내고 거기에 기부까지. 

결국 깨끗한사람이라고 반증해 주는셈.

전관예우 나쁜 관행맞습니다
맞구요

보통 전관예우라는게 부장판검 이상인 자들이 5년(이것도 점점짧아짐)내에 사건수임했을때
소위 전관빨을 이용하려는 의뢰인들로인해 생겨난거죠
이때의 의뢰인들은 소위 전관빨기대하고 돈질하려는 자들입니다
비싼돈들여서 변호사 선임하는게 나쁜건 아니고~
저런 필요에 의해 생겨난 전관빨입니다.

이건 우리나라의 선후배문화에 기인한건데..
옳지않죠. 압니다.

있는 문제도 눈에 안보이는데, 아니 안 볼려고 하는데 시간낭비

개혁하라고 지명한 사람이
개혁의 대상인데 문제가 있지 않느냐라고 하니
돈 16억은 기부도 했으니
실제 10억정도 받은건 욕심도 아니라고.
문제가 아니라는 예외를 두면
잘도 개혁이 되겠습니다. 그려
대한민국에 정말 인물이 없나봅니다. 아니지 수첩에 사람이 없는 것이겠지만말입니다.
이것저것 다 눈감아주고 모른체하고 봐주면서 시작하는
총리가 잘도 하겠습니다.

끝

네~ 고견잘들었습니다~

이건 뭐 잘못된 관행을 액수가 적다고 두둔하는 쓰레기들 있네.
금액이 적든 많든 잘못은 잘못이지.
꼴값지 않게 쉴드질은

쓰레기야
전관예우가 뭔지나 아냐

안대희가 형사사건이랑 대법원상고사건은 수임거부했는데
이게 그렇게 심한 전관예우냐
전관 주 수입원이 저 두가지다
나참 지적수준하고는.

머라고?
그렇게 심하고 안심하고의 전관예우가 뭐가 다르노?
그냥 전관예우지.
뭐 생각할 것 있노?

무슨 쉴드질도 봐가면서 해야지.
뇌에 뭐가 들었나 모르겠네.

인맥이 얼마나 처 없으면
이정도면 깨끗하다고 내놓는지.
그걸 또 두둔하는 또라이들이 있어요.

네~네~
공부라고는 평생안해본 뇌에 주름도 없을거 같은 인간하고 대화하려고했다니
차라리 유인원이 나은수준

쉴드 질도 상황봐가면서 해야지.
잘못은 잘못이지 무슨 사소한 잘못이 어딨노
뇌에 주름없다니
내가 보기엔 뇌가 없으니 이딴소리나 하지.

하아.. 너보단 벽하고 얘기하는게 빠르겠다
그만하자
저정도가 잘못이면 국회의원들 전원 사퇴해야지 응?
문재인이는 전관도아닌데 수임료가 왜 그런데?
그기준 똑같이 적용하기바람

아! 문재인도 너님은 싫어할꺼요
여당이 일베충들이 대놓고 빠는거 싫어하는거랑 같은이유죠

아니 진짜 뇌가 없나?
잘못은 잘못아닌가?
이건 뭐???
당최 벽이 누구야????

초등학생도 알겠다.
아무리 작은 잘못이라도 잘못은 잘못이라고.

손 벌벌 떨면서 총리애기하는데
국회의원 개드립치지 말고
잘못한 놈 욕하는게 나쁜건지
잘못한 놈 두둔하는게 나쁜건지
지나가는 초딩에게 물어봐도 뻔한 대답일듯

하이..
저기요 제가 전관여우가 옳다고 했습니까?
당장 손쓸 방법이없고 전관을 찾는 사람이 없어지지 않는한 근절시키기 힘들다고했지

 전관예우로 돈좀벌었다고 총리결격아니냐는 식의 글에
제가 그정도면 결격은 아니라고 말한거구요

님생각도 알겠으니까 그만합시다
주말 잘 보내세요

5개월 만에 16억 이라면 평법한 소시민으로서는 이해 하기 힘든 액수 이기는하네요...

뭐 평범하지 않은 대법관 출신 변호사라고 해도...

정관예우 당연히 있습니다 문제는 국민들역시 이건 당연한 관례로 보고 전혀 이상하지 않는것으로 보죠
지방법원판사도 변사사 사무실 열고 1년에 10억정도는 번다고 하더군요 누구나 인정하고 특별한 것없는 관행으로요 그럼 관피아같은건 절대 못깹니다. 이건되고 그위를 본다? 처음부터 인정하고 인사를 뽑는데 무슨 개혁을 말하는지 모르겠습니다. 정작 국민들 자체가 옳고 그름의 기준선을 상향지어버리고 먹을건 먹고 해라라고 하는데 그 먹는자들이 그법을 만드는이들에게 어필이 되겠습니까? 핑계줄 구실을 국민들이 만들어주는것일 뿐이겠지요

확실히 느끼는 거지만 우리나라는 성숙한 법치국가로써의 민주의식와 인본주의 철학이 아주많이 부족하는겁니다. 그것은 첫 교육부터가 잘못되었고 그걸 이용하고 있는건 정치인들이죠 뭐 독일의 책이 아닌 일본의 책을 가져온 것부터 알수있다고 봅니다.