한국의 우파 = 새누리당 지지자..

한국의 좌파 = 새누리당 비판자..

한국에서 좌파라고 새누리당 지지자나 일베충들에게 불리는 사람들은

대부분 보수 또는 우익임.

한국에서 진짜 좌파 또는 진보는 소수에 불과함.

극우를느낄꺼면 일베고 그럼 오유들어가보시죠 그 극 좌파를볼수있을겁니다

좌파 예가 조금 잘못됐습니다.

좌파가 식민지이야기가 나오는것은
우파가 식민지 근대화론을들고나오며 찬양하기때문인것이죠
교학사로 친일을하니 식민지이야기를 꺼내는건데
그게 왜 피해의식을 심는거라는식으로 쓰는지 이해할수가 없네요.
다분히 우파의 친일발언과행동에대한 반대급부로 나오는 이야기입니다.


예로 적어주신

역사교과서 왜곡, 식민지 생활이 그리운가? 한겨레
 - 이것은 우파가 식민지근대화론을 비판하는 내용입니다.

교학사 교과서 채택 반대, 대자보에 서명운동까지 오마이뉴스
-이것은 친일비판받는 교학사비판입니다.

그외에 왜 좌파라고 규정하는 이유를 모르겠네요.

식민지 근대화론이라는 말을 만든것도 좌파들입니다;;;

저는 우파 이야기와 좌파이야기를 모두 듣습니다만;;

극단적인 면이 있어요 우리나라 좌파들은

좌파가 식민지 근대화론을 만들었다구요?
금시초문입니다.
뉴라이트가 주장하는 내용들 아닌가요?

그게 아니라요

제가 듣기로는

아마 우리나라 우파들은 일본 통치 시절에 조선이 경제 성장한 면이 있다라고 주장하는 것 같습니다

우리나라 좌파에서는 이것을 '식민지 근대화론'이다 라고 말했죠.

우리나라 사람들이 자존심이 높고 '식민지'라는 말 자체를 굉장히 싫어하니까

좌파들이 극단적인게 이걸 잘알거든요.이런 말을 싫어한다는 걸

우리나라 좌파들은 이걸 효율적으로 사용하는게 있습니다 '식민지'라는 말 자체를;;

그렇게 극단적으로 말해서 상대방 입을 다물게 하려는 면이 있죠

아~
님은 단어선택의 잘못을 이야기하시는 거군요

식민지 근대화론이 아니면
뭐라고 해야할까요?

말을 순화하면 일본 통치 시절 정도이겠죠.

일본 통치 시절이라고하면
님이 주장하시는
피해자의식교육이라는 말에 벗어날수있는건가요?
좀 애매합니다.
식민지 근대화론이라는게 일본 극우가 먼저 쓰던겁니다.
그걸 역으로 비판하며 쓰이게되서 널리 사용하게 된것이죠

식민지 근대화론(植民地近代化論)은 일본 제국 쇼와 천황의 한국 식민 지배가 결과적으로 한국의 산업화와 근대화에 기여했다는 주장이다. 이 주장은 고종의 무능과 명성황후를 비롯한 민씨 척족에 의해 피폐해진 조선을 일본이 합병함으로써 한국의 산업화와 근대화에 기여했다고 주장한다. 이 이론은 일제강점기에 일본 학자들에 의해 정체성론의 일환으로 주장되기도 했지만 한국에서는 50~60년대에 일소되었다. 이 이론은 그 뒤 일본 우익 정치인들만 간헐적으로 주장하고 있었으나, 80년대이후 뉴라이트 계열의 안병직, 이영훈에 의해 부활되었다. 일제의 한국 식민 지배를 정당화하기 위한 수단으로 사용되기도 한다. <출처:위키백과>
-----------------------------------------------------------
'식민지근대화론'을 좌파가 만들었다는 것은 도대체 어디에 그 근거가 있는겁니까?  제가 보기엔 주장을 합리화하기 위하여 없는 사실이 님에 의해 만들어 진것같네요.

위키백과는 '식민지 근대화론'은 일제강점기에 일본학자가 주장하였고 우리나라에서는 뉴라이트계열에의해 부활되었다고 적기하고 있습니다만...

소리님;;;제가 좌파편을 드는게 아니라 우리나라 좌파들은 극단적으로 말하는 경향이 있다는거구요.

그렇게 극단적으로 말해서 상대방 입을 다물게 하려는 경향이 있다고 말하는겁니다

물론 우리나라 우파 또한 좌파들을 견제할수 있는 '기적'같은 걸 못만들어 낸 탓도 있겠습니다만

식민지라는 글자가 들어가면 다 좌파인가요?
근거를 잘못 드신것같습니다.
네이버에서 식민지쳐서 나오면 다 좌파의 예가 아니지요 ㅡㅡ;

친일만 나오면 전부 우파인가요? 네이버에서 친일치쳐서 나오면 다 우파의 예가 아니잖아요

여기 바쁜남자2가 있네요.

왜 엄한 나를 끌어 들이누.... 눈팅만 하는데....ㅋㅋㅋㅋㅋ

님이 하시는 주장 이해는 했습니다.
그런뜻이 있는것같다는것도 잘 이해합니다
일본 극우가 우리에게 종속된의식을 심어주기위해 쓰던 식민지 근대화론입니다.
그래서 그렇게 느끼시는듯 합니다.
좌파가 이걸 쓰는 이유는 우파가 이런 일본극우가쓰던 식민지 근대화론을 그대로 주장 하기때문이지요
그래서 왜 일본이쓰는 식민지 근대화론을 펴냐?
그걸 비판하면서 식민지 근대화론이 자연스럽게 나오는겁니다.

결론적으로 제 주장은 우파가 오히려 피해자의식교육또는 일본 종속교육을 한다는겁니다.
일본우익이 제일먼저주장한 식민지 근대화론을 그대로 따라서 주장하는것이죠
지만원을 봐도 한국사람 먹힐만해서 먹혔다.
맷돌만있으면 갈아서..등등
한국인을 폄하하고 있지요.

이곳에서 극우 소리 듣는 실상은 진보에 치우친 애국중도인 저입니다.  저는 분명히 식민지 근대화론이 잘 못된걸로 믿습니다.  좌 우의 문제가 아닌 역사를 바라보는 시각의 차이라고 봅니다.  우리나라가 일제치하에서 얻은 콩알만한 이익이 있었다 하더라도 그 이상의 수탈과 피해가 있었기에 식민지 근대화론이란 것은 틀린 주장이라 생각합니다.

좌파의 모순점에 대해선 충분히 공감이 가는 글이고 또
우파의 모순점에 대해선 생각해보고 공부하게 되는 글이네요!

그리고 덧글보니 식민지이야기는... 우파가 식민지 근대화론같은 미친소리를 하건말건
좌파는 '식민지' 같은 극단적인 단어 참 잘 이용하는 것 같긴 합니다. 예전부터 계속 찝찝했던부분인데 확실히 정리가 됬습니다.

좌파우파가 어디 있습니까...??? 

그냥 사람들이 만들어낸말이지 참 가만 보면 우리나라사람들 어리석긴하네

지금 말씀들 하시는 단어가 극단적 입니까?
일제식민지 수탈 식민지근대화론...이런단어를 순화해서 써야합니까?
순화하면 일본이나 다른 외국에선 참 듣기좋게 들리긴하겠네요..헛헛..

저처럼 좌파가 선동하는게 질려서 우파가 된 케이스도 있지요.
진짜 처음에는 우파 편 들을 생각은 하나도 없었는제 좌파가 촛불키고 대자고 붙이는
꼬라지가 싫어서 강제우파가 됨....

자칭 인터넷 좌파는 좌파가 아닙니다.
전체주의 민족주의자입니다. 오히려 극우입니다.
국가 통제를 강화하는게 무조건 좌파가 아닙니다.

진정 좌파라면 국가와 민족의 경계를 넘어서야 합니다. 다들 여자 무시하고 외국인 혐오하고 일본 중국 인종차별하면서 무슨 좌파라고 주장합니까?

나이, 성별, 인종, 국적, 종교, 정치사상 그 모든 걸 떠나서 대등한 인간으로서 해방되고자 하는게 좌파이지, 지금처럼 무리를 이루어 다수로서 소수를 짓누르고 차별하는게 좌파라고 생각하십니까?

지금 한국 인터넷 분위기만 봐서는 2차대전 당시의 독일, 일본과 다를 바가 없습니다. 자기가 힘들고 어려운 건 다 사악한 사람들의 잘못이니 그들을 혼내주면 될 거 같죠? 이거 어디서 들어본 거 같지 않습니까? 나치가 유대인 차별할때 독일인들이 얼마나 기뻐했는지 딱 같은 꼴입니다.

좌파나 우파나,,둘다 배려하고 살면 좋은데