글쓴이 : 반백수

조회 : 825  

애초 사대강 사업이 수질 개선만 위한 것 이였나요?
뭐 그렇다쳐도 도표에 나와 있다시피 개선은 된거군요.
과지출에 대해서 논쟁하자면 할 말 없으나
사대강의 사업 기본 취지에 입각해서 보면은 꽤 성공한 사업 같은데요.
첫번째로 생각드는게 수자원 확보.
둘, 환경개선 즉 사대강 주변을 정리하여 사대강을 끼고 사는 주민들에게
직접적인 삶의 질을 높여준다는 점
셋째, 홍수피해방지인데 이미 기록적인 몇번의 폭우에도 별다른 홍수 피해를
막은걸로 나타났지요.
자 그러니 과비용 과지출에 대해선 신랄하게 비판하세요.
하지만 님이 드러민 수질개선 도표 같은걸로는 얼핏 반대를 위한 선동자료처럼
보입니다.
바쁜님이 답답해하며 개선이란 한자어를 강조한게 내가 생각하는거랑 다를수도
있겠지만 지난해 전국을 돌며 보고 느꼈던 내 생각임다.
과비용 과지출의 논란만 없다면 성공한 사업 같슴다.